[Radio Anthroposophie]

Björn Steiert: "INFO3 ALS VERFECHTERIN EINER UNCHRISTLICHEN ANTHROPOSOPHIE".


Rudolf Steiner 1887: "Einen Weltenlenker, der ausserhalb unserer selbst unseren Handlungen Ziel und Richtung setzt, kennen wir nicht." (Vorrede zu Goethes Naturwissenschaftlichen Schriften, Bd. II, p. XLVI)

Rudolf Steiner 1909: "Ich ist das Christentum geworden." (GA 109, p. 38, Berliner Vortrag vom 15. Februar 1909)

Rudolf Steiner 1909: "Wer sich bemüht, die Sache richtig anzusehen, wird den Einklang des Verfassers gegenwärtigen Schriften mit seinen früheren schon bemerken können." (GA 13, p. 13, Vorrede zur Geheimwissenschaft im Umriss)


Der Lörracher Autor Björn Steiert vertreibt gegenwärtig eine E-Mail, die ich hier gerne ungekürzt wiedergeben möchte:

"Anbei erhalten Sie im Anhang dieser Email als pdf-Dokument eine schriftliche Zusammenstellung von mit Quellenangaben belegten Äußerungen von Autoren der Zeitschrift "Info3", die diesem Magazin selbst, wie auch dem Internet entnommen sind.

In diesen Wortlauten wird Rudolf Steiner als opportunistischer Lügner geschmäht. Die Anthroposophie wird als eine Erfindung betrachtet. Ebenso wird das Christentum massiv angegriffen - Jesus von Nazareth sei eine "durch und durch alberne Gestalt", ein "ungebildeter Depp" gewesen. Steiners Einweihung habe mit dem Christentum absolut nichts zu tun. Dazu ist es üblich, über Anthroposophen der Vergangenheit und Gegenwart zu spotten und seriöse anthroposophische Zeitschriften, wie en "Europäer" oder das "Goetheanum" und deren Redakteure mit Polemik zu übergießen. Der grundsätzliche Tenor, der hier durchscheint, zeigt klar, dass die Inhalte von "Info3", wie schon seit längerem zu beobachten war, offensichtlich mehrheitlich nicht nur die anthroposophische Substanz verwässern, sondern konträr gegen diese gerichtet sind, mag es den Verfassern bewusst sein oder nicht.

Inzwischen ist eine Situation eingetreten, in der dieses Auftreten - angeblich im Namen der heutigen 'Anthroposophie' - nicht mehr akzeptabel ist, da so in der Öffentlichkeit ein verzerrtes Bild der anthroposophisch orientierten Geisteswissenschaft entsteht. Es geht nun darum, Rudolf Steiner und sein Werk zu schützen vor menschlich und wissenschaftlich unredlichen Angriffen. Jeder mag hieraus für sich die Konsequenz ziehen, ob er dieses Blatt durch seinen Kauf noch weiter finanzieren möchte. Es handelt sich um eine rein sachliche Angelegenheit. Und so liegt mir daran, zum Ausdruck zu bringen, dass ich in keinster Weise möchte, dass die Personen, deren Äußerungen hier kritisiert werden, in irgendeiner Form im zwischenmenschlichen Umgang ausgegrenzt werden. Eine Weiterverbreitung dieser Email samt Anhang ist ausdrücklich erwünscht, damit möglichst Vielen 'die Augen aufgehen'. Ich werde Resonanz zur Kenntnis nehmen, bitte aber um Verständnis, dass ich aus Zeitgründen nicht auf jede Reaktion antworten oder mich auf eine Diskussion einlassen kann."

Im Anhang der E-Mail findet sich eine 22-seitige PDF-Datei, die Sie sich hier downloaden können.

In diesem Dokument wird versucht, den Nachweis zu erbringen, Felix Hau, ich und andere Autoren würden "die Christlichkeit der anthroposophischen Weltanschauung" gänzlich oder teilweise negieren. Dabei wird auf den jüngsten Essay Felix Haus zum Lebensgang Steiners und auf (interne) Beiträge einer E-Mail-Diskussionsgruppe Bezug genommen, wobei Steiert einzelne Aussagen aus ihrem (diskursiven) Kontext lösst.

Herr Steiert erhielt auf seine Massenrundmail bereits eine Antwort, die ich an dieser Stelle gerne (anonymisiert) wiedergebe:

Sehr geehrter Björn Steiert,

immer wieder gibt es Fanatiker, die versuchen, freier denkende Menschen mit aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten zu diffamieren. Das wird Ihnen bei Info 3 nicht gelingen, weil die Zeitschrift und Ihre Autoren voll hinter der Anthroposophie an sich stehen. Wenn Sie es nicht aushalten, dass Ihr subjektiv verzerrtes Steiner-Bild von anderen Menschen differenzierter gesehen wird, dann arbeiten Sie bitte an sich selbst, statt unqualifizierte Polemik zu verschicken. Ich möchte Ihnen dazu die Nebenübungen empfehlen!

Steiner hat es wahrhaftig nicht nötig, sich von Ihren kleinkarierten, prüden, frömmelnden, verzerrten, übel nachrednerischen e-mails "verteidigen" zu lassen. Gerade das (Zerr-)Bild, das Sie mit Ihrem Pamphlet als selbsternannter "Ober-Anthroposoph" und "Verteidiger des wahren Glaubens" abgeben, schadet der Anthroposophie in der Öffentlichkeit enorm! Ich schäme mich für Sie.

Info3 geht auf frische Weise immer wieder an die Grenzen des Althergebrachten. Man muss überhaupt nicht mit allem darin übereinstimmen, aber man muss das Ganze anblicken und darf auf keinen Fall Einzelheiten herausreißen, überzeichnen und in diffamierender Weise zusammenstellen, auch falls ein einzelner Autor mal überspitzt formulieren sollte! Sie könnten sich mit den Ihnen missliebigen Formulierungen auseinandersetzen, aber "Info3-Angriff auf die Anthroposophie" ist mehr als eine Unverschämtheit.

Arbeiten Sie streng an Ihren Blockaden! Wenn Sie dann zu freierem Denken gelangen, lesen Sie die angegriffenen Artikel noch mal. Sie werden sich wundern, wie anders die Texte Ihnen dann vorkommen...
Und wenn Sie Ihr e-mail dann in Ruhe studieren, werden Sie sehr viel über Ihren jetzigen seelischen Zustand erfahren. Ich wünsche Ihnen viel Selbsterkenntnis.

Mit freundlichen Grüßen
N.N.
Hochschulmitglied der AAG